Is Shell een misdadig bedrijf en hoe naar Rutte te kijken?
Er is een directe relatie tussen CO2 uitstoot en aantal doden
Dat het inzake de opwarming van de Aarde nu echt verkeerd gaat wordt iedereen duidelijk die de beelden ziet van overstromingen in Duitsland, België en Nederland, de beelden ziet van de enorme bosbranden in Zuid-Europa en vele andere plekken in de wereld. De Aarde staat in brand, droogt uit en overstroomt. En de opwarming is pas 1,09 graad Celsius. Dit is echt pas het begin. Dit wordt ook heel duidelijk uit het op 9 augustus 2021 gepubliceerde rapport van IPCC over 'Climate Change 2021'.
Milieudefensie versus Shell
In de rechtszaak die Milieudefensie, samen met ruim 17.000 mede-eisers, waaronder ik, heeft aangespannen tegen Shell, één van de grootste vervuilers van Nederland, heeft op 26 mei 2021 tot een uitspraak van de rechter geleid.
De rechtbank beveelt in haar vonnis dat Shell in 2030 zijn CO2-uitstoot met netto 45% terug moet hebben gebracht, ten opzichte van 2019. Ook moet Shell zich verplicht inspannen om de CO2-uitstoot van de toeleveranciers en afnemers te verminderen met 45% netto (2030). En dat moet Shell doen via het eigen bedrijfsbeleid, dat daarvoor opnieuw geformuleerd zal moeten worden.
Grote blijdschap bij Donald Pols en Roger Cox als winnaars (foto: Milieudefensie)
Shell laat op 20 juli 2021 weten in hoger beroep te gaan. Waarbij Shell baas Ben van Beurden zegt: "Ik pomp alles op wat ik op kan pompen om aan de vraag van de consument te voldoen." Sterker nog Van Beurden laat in de The Guardian op 29 juli 2021 weten het vonnis niet te zullen uitvoeren.
Daarmee volgt Shell het ‘goede’ voorbeeld dat de Nederlandse Staat geeft door haar vonnis in de Klimaatzaak van Urgenda eveneens niet uit te voeren.
Urgenda versus de Nederlandse Staat
Deze Klimaatzaak is een inmiddels internationaal bekende rechtszaak tegen de Nederlandse Staat over het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen in 2020 met 25% ten opzichte van 1990. Deze zaak is door Urgenda samen met bijna 900 mede-eisers, waaronder ik, aangespannen in 2013. In 2015 gaf de Rechtbank Den Haag Urgenda gelijk. Dat werd in 2018 in Hoger Beroep bevestigd door het Hof Den Haag. Daarna is de Nederlandse Staat in cassatie gegaan. Op 13 september 2019 kwam het onafhankelijke advies van de plaatsvervangend Procureur Generaal en de Advocaat Generaal, die adviseerden de vonnissen in stand te laten. Op 20 december 2019 volgde de uitspraak van de Hoge Raad: het cassatieberoep van de Staat werd verworpen. De Staat moet in het jaar 2020 25% minder broeikasgassen uitstoten dan in 1990. Voordien en sindsdien heeft de Nederlandse Staat geen actie ondernomen om uitvoering te geven aan het vonnis.
Grote blijdschap bij Donald Pols en Roger Cox als winnaars (foto: Milieudefensie)
Shell laat op 20 juli 2021 weten in hoger beroep te gaan. Waarbij Shell baas Ben van Beurden zegt: "Ik pomp alles op wat ik op kan pompen om aan de vraag van de consument te voldoen." Sterker nog Van Beurden laat in de The Guardian op 29 juli 2021 weten het vonnis niet te zullen uitvoeren.
Daarmee volgt Shell het ‘goede’ voorbeeld dat de Nederlandse Staat geeft door haar vonnis in de Klimaatzaak van Urgenda eveneens niet uit te voeren.
Urgenda versus de Nederlandse Staat
Deze Klimaatzaak is een inmiddels internationaal bekende rechtszaak tegen de Nederlandse Staat over het verminderen van de uitstoot van broeikasgassen in 2020 met 25% ten opzichte van 1990. Deze zaak is door Urgenda samen met bijna 900 mede-eisers, waaronder ik, aangespannen in 2013. In 2015 gaf de Rechtbank Den Haag Urgenda gelijk. Dat werd in 2018 in Hoger Beroep bevestigd door het Hof Den Haag. Daarna is de Nederlandse Staat in cassatie gegaan. Op 13 september 2019 kwam het onafhankelijke advies van de plaatsvervangend Procureur Generaal en de Advocaat Generaal, die adviseerden de vonnissen in stand te laten. Op 20 december 2019 volgde de uitspraak van de Hoge Raad: het cassatieberoep van de Staat werd verworpen. De Staat moet in het jaar 2020 25% minder broeikasgassen uitstoten dan in 1990. Voordien en sindsdien heeft de Nederlandse Staat geen actie ondernomen om uitvoering te geven aan het vonnis. Nieuwe alinea
Een gelukkige Marianne Minnesma met haar advocaten na de uitspraak van de rechtbank (foto: Urgenda)
Wat zijn de consequenties van uitvoering Shell vonnis?
Shell stoot wereldwijd ca. 550 megaton CO2 uit, waarmee het hoog in de lijst staat van de meest vervuilende bedrijven wereldwijd. Alleen Shell stoot al ruim 3,5 keer meer CO2 uit dan heel Nederland. Indien Shell 45% van zijn uitstoot moet verminderen gaat dat om bijna 250 megaton CO2, die het minder moet uitstoten in 2030. Dat is uiteraard een stevige inspanning, maar slechts een druppel op de gloeiende plaat van de totale uitstoot vermindering wereldwijd. Zelfs als Shell aan de inspanningsverplichting voldoet, scheelt dat maar net iets meer dan 0,6 procent van de wereldwijde uitstoot.
Lijst met de 20 meest vervuilende bedrijven wereldwijd die samen goed zijn voor ruim 35% van de jaarlijkse totale CO2 uitstoot wereldwijd
Nieuwe recente studie ‘Mortaliteitskosten CO2’ in Nature
Bovengenoemde studie werd uitgevoerd door de prestigieuze Columbia University focust op de zogenaamde ‘sociale kosten van koolstof’ onder de titel ‘More Carbon Emissions Will Kill More People. Here's How Many.’. In deze studie rekenen de onderzoekers het bedrag dat economen rekenen voor de schade die elke ton uitgestoten CO2 toebrengt aan de samenleving. De wetenschappers ontdekten dat de huidige uitgangspunten hopeloos gedateerd zijn en geen rekening houden met de meest recente studies, die miljoenen overlijdens voorspellen als gevolg van de klimaatverandering.
‘Deze schattingen vertellen hoeveel levens verloren zullen gaan, gebaseerd op beslissingen die door individuen, bedrijven en regeringen genomen worden’, zegt Daniel Bressler, hoofdauteur van de studie in Nature Communications. ‘We hangen een cijfer op de impact van die beslissingen op de mortaliteit en maken de kwestie daarmee persoonlijker en begrijpelijker.’
Hun conclusie: elke 4434 ton CO2 die na 2020 nog in de atmosfeer wordt uitgestoten, veroorzaakt een klimaatslachtoffer. Die uitstoot is vergelijkbaar met de totale uitstoot in het gemiddelde leven van 3,5 Amerikaanse burgers. In andere delen van de wereld zijn aanzienlijk meer burgers nodig om aan die 4434 ton te komen: 9,4 Britten bijvoorbeeld, 25,8 Brazilianen en 146,2 Nigerianen.
Bressler benadrukt dat de schattingen niet definitief zijn. Hij baseert zich op verschillende toonaangevende studies naar de impact van de klimaatverandering op de volksgezondheid, maar er is nog veel onzekerheid. De studie beperkt zich ook tot directe overlijdens door de klimaatverandering, zoals doden door hittegolven of droogte. Ze houdt geen rekening met bijvoorbeeld slachtoffers van overstromingen, ziekten of mislukte oogsten. De ramingen kunnen dus ook een enorme onderschatting zijn. De studie werd op 29 juli 2021 gepubliceerd.
Zijn Shell en de Nederlandse Staat nu als moordenaars aan te merken?
Sinds lang weten we wat de consequenties zijn van de klimaatverandering en we weten eveneens dat dit door menselijk ingrijpen komt.
Het bewust weigeren om je uitstoot te verlagen, ondanks juridische vonnissen om dat wel te doen, is feitelijk misdadig. De Nederlandse Staat en Shell bezondigen zich dus aan misdadige praktijken.
Als Shell de totale uitstoot (dus ook van leveranciers en klanten) weet terug te dringen met 45 procent scheelt dat wereldwijd bijna 250 megaton per jaar. Ter vergelijking: de gemiddelde wereldburger zorgt voor 4,4 ton CO2-uitstoot per jaar, dat is 0,0000044 megaton. Dat betekent minimaal ruim 56 duizend directe doden per jaar voor Shell alleen.
De conclusie of we moeten spreken over moordenaars laat ik aan de lezer.
Michiel Haas / 210809
Gaan we samen winst creëren voor natuur en milieu, zoveel mogelijk circulair, biobased en met maximale biodiversiteit?
En wil je bewijzen dat je het goed doet en niet alleen maar mooie praatjes? Dan staan wij open voor een aanvraag voor een gesprek.
Burgemeester de Bordesstraat 6 1404 GZ Bussum, the Netherlands
Website door Mijndomein